Herr talman! Det är inget fel på Per Unckels reto-
rik.
Jag tänkte tala om dagsläget, men först måste vi
titta tillbaka. Under den tid Per Unckel satt med i
regeringen fördubblades statsskulden. Arbetslösheten
tredubblades, långtidsarbetslösheten femdubblades
och budgetunderskottet sexdubblades. Marknaden
gillade naturligtvis inte detta.
Under de månader som vi har varit i regering-
ställning har vi tillsammans med parlamentet åstad-
kommit åtgärder som förstärker statsbudgeten. Budge-
tunderskottet minskar från i storleksordningen 240
miljarder till under 100 miljarder.
Det behövs ingen större pedagogisk talang för att
beskriva skillnaden i färdriktning mellan det vi gör
och det ni gjorde. Arbetslösheten går nu ner. När det
gäller statsbudgetunderskottet blir det en förbättring.
Det här är vad vi gör. Men sedan är frågan om det vi
gör är tillräckligt.
Att söka råd hos Per Unckel, som under sin period
i regeringen lyckades med konststycket att sexdubbla
budgetunderskottet, tror jag inte är speciellt klokt.
Att söka råd hos Per Unckel då det gäller arbets-
löshetsbekämpning genom att ifrågasätta kollektivav-
talet är heller inte en speciellt bra väg att vandra.
För vår del går det åt rätt håll. För er del gick det
åt fel håll.