Herr talman! Låt mig säga att i våra motioner och
i många anföranden finns det, om inte beröm, så klara
utsagor som går ut på att vi har samma huvudsakliga
strategi som regeringen. Det gäller att utnyttja möjlig-
heter till tillväxt när konjunkturuppgången är stark.
Det gäller att gå från passivitet till aktivitet. Det gäller
att utveckla kompetensen. Men på många områden
saknar vi initiativ. Investeringar är ett. Jag kan nämna
ROT-program - för att nu gå ifrån industriinveste-
ringarna. Där blev utvecklingen precis sådan som vi
förutsåg när vi sade nej till särskilda industriinveste-
ringsprogram. Men vi behöver göra oerhört mycket
för att få till stånd en miljöomställning, energiom-
ställning och att utveckla våra trafiksystem, över
huvud taget göra saker som drar hemmamarknaden,
exporten så att det fullständigt blåser på oss.
Fortfarande saknar jag idéer som skulle kunna va-
ra uttryck för kraven på ett socialt ansvarstagande från
arbetsgivarsidan. Det gäller anställning, kompetensut-
veckling och rehabilitering. Vi måste ta ett jättekliv på
det området för att inte stora mängder löntagare skall
halka efter.
Jag har en fråga som gäller den budgetbehandling
som vi egentligen skulle ägna oss åt nu på arbets-
marknadspolitikens område. AMS föreslår precis som
vi volymökningar för att klara utförsäkringsmålet.
ALU är räknat till hälften av vad det förmodligen
skulle behövas. Det finns ett antal felräkningar.
Kommer regeringen att klara ut de brister som fanns i
budgetpropositionen inför sysselsättningspropositio-
nen?