Fru talman! När man lyssnade på Andreas
Carlgren anförande tidigare kunde man få intrycket att
han anser att Centern numera är arkitekt till alla soci-
aldemokratiska förslag som läggs fram. Det vore bra
om Bengt Silfverstrand kunde peka på något förslag
som Socialdemokraterna själva står bakom.
Låt mig kommentera reservationerna. Jag vill säga
till Bengt Silfverstrand att vad gäller myndig-
hetsansvaret, vill vi på den moderata sidan bara av-
vakta till dess att remissinstanserna har fått arbeta
färdigt. Vi vill att man skall behandla detta i sedvanlig
ordning. Att nu avgöra frågan utan att ta detta till sig
tycker vi är dåligt.
När det gäller ledamöterna i Högskolestyrelsen
har Bengt Silfverstrand och jag helt klart olika upp-
fattningar. Det som finns på s. 41 i utskottets betän-
kande, och som jag tidigare citerade i mitt anförande,
tycker jag passar väldigt bra in. Det borde ha stått
kvar där.
När det gäller de lektorskompetenta professorerna
har Bengt Silfverstrand inte lämnat något förslag om
hur detta skall finansieras mer än det som universite-
ten och högskolorna fruktar: Att det skall ske inom de
givna anslagsramarna. Det innebär att man kommer
att få väsentligt mindre resurser till sitt förfogande.
Han lämnade inte heller något som helst besked
när det gäller punkten om huruvida de nya professo-
rerna skall ha lika många undervisningstimmar som
professorer i allmänhet har, om man skall hamna på
någon annan nivå eller om man skall ha lika mycket
undervisningstid som lektorerna i dagsläget har.
Detta är väldigt avgörande för hur det här kommer
att slå ute på de olika institutionerna. Ta en institution
som exempelvis statsvetenskapliga institutionen vid
Lunds universitet som Bengt Silfverstrand känner
väldigt väl till. Där finns det en stor grupp profes-
sorskompetenta lektorer. Kommer alla dessa att bli
utnämnda till professorer så kommer det knappt att
finnas lektorstimmar kvar.