Fru talman! När det gäller vissa huvudfrågor i
högskolepolitiken har vi, som jag sade, onekligen
delade meningar. Men det hindrar inte att vi kan ha ett
gemensamt synsätt i vissa avseenden. Jag har också
en känsla av att Moderaterna egentligen skulle vilja
stödja de flesta av förslagen i den här strukturpropo-
sitionen men tycker att de inte kan stödja förslag från
den socialdemokratiska regeringen. Dessutom har de
sina olika konservativa grupper att tänka på. De står
därför på olika ben.
Det är för mig fullständigt obegripligt hur Rune
Rydén kan påstå att det inte finns någon finansiering
av förslagen när universiteten och högskolorna tillförs
1 miljard kronor. Rune Rydén kan väl inte mena att
de pengarna bara försvinner eller att universiteten och
högskolorna använder dem till snus och brännvin? Jag
tror inte att Rune Rydén menar det.
De här pengarna används för det som är den dy-
raste och viktigaste resursen inom högskolorna, näm-
ligen just personalen. Då har man möjlighet att finan-
siera den uppryckning av högskolan som det här nya
tjänstesystemet innebär.
Nu tycks Rune Rydén vilja att regeringen skall
sitta och tala om hur det skall fördelas mellan olika
institutioner, högskola för högskola, universitet för
universitet. Är detta moderat avregleringspolitik? Det
påminner för all del om den nya skolpengen som ni
har fört fram. Den bygger tydligen också på att en
minister skall sitta och detaljstyra, i det fallet tydligen
nästan varje elev. Men det går inte. Det kan inte vara
på det sättet, utan universiteten och högskolorna har
själva förmåga att klara de här uppgifterna. Vi överför
ansvaret till dem just därför att vi tror på deras förmå-
ga, kapacitet och vilja att utveckla sina högskolor och
också fatta de beslut som det här systemet innebär.