Fru talman! För att samtidigt svara på frågorna
om tidtabeller och om Turkiet så tror jag inte att vi nu
ska försöka få tider för när de olika länderna kommer
att bli medlemmar i EU. De olika länderna har nämli-
gen fortfarande ett antal frågor som måste bli klara
innan de kan bli medlemmar i EU. Att nu säga: Du
kommer att bli medlem det året, och du kommer att
bli medlem det året! gör att de fortsatta förhandling-
arna inte längre får någon betydelse. Det tror jag inte
skulle vara bra för utvidgningsprocessen.
Vi ska i stället försöka få en tydligare tidtabell för
när de första länderna - utan att behöva specificera
vilka de är - kan bli medlemmar och på andra sätt
försöka göra en tydligare tidtabell för hur utvidgning-
en ska drivas vidare. Det är det som kandidatländerna
har efterlyst för att de ska se att vi också är tydligare
och konkretare från medlemsstaternas sida än vi var
när vi sågs senast, i Nice i Frankrike i december.
När det gäller Turkiet så måste landet förstås upp-
fylla kraven på mänskliga rättigheter och demokrati
innan det kan få påbörja den typ av medlemskapsför-
handlingar som de andra länderna har. Därmed är det
alldeles för tidigt för att våga spekulera i när Turkiet
skulle kunna bli EU-medlem.
Jag håller med om att det är beklagligt att många
länder nu reser upp ett antal olika hinder i utvidg-
ningsprocessen. Samtidigt ska vi komma ihåg att det
är fullständigt naturligt. Vi har ju hela tiden vetat om
att när vi närmar oss de riktigt svåra kärnfrågorna så
kommer alla nationella intressen upp på bordet - både
från kandidatländer och från medlemsländer. Det som
Sverige som ordförande försöker göra är att hitta
lösningar så att vi ska kunna komma vidare i proces-
sen och kunna lösa de här svåra knäckfrågorna, som
handlar om nationella intressen.