Fru talman! Det skulle vara frestande att starta en
debatt med utrikesministern om de breda, stora och
viktiga substansfrågorna i EU. Jag ska för stunden
avhålla mig från detta och koncentrera mig på det
som jag i mitt inledningsanförande sade var det vikti-
gaste konkreta resultatet i det betänkande som vi nu
diskuterar, nämligen en gemensam syn tvärsöver alla
partigränser om hur Sveriges riksdag vill se de natio-
nella parlamentens deltagande i arbetet med det för-
drag som EU nu börjar att skissera.
För att återupprepa huvuddragen kan jag säga att
vi har full förståelse för och accepterar och välkom-
nar att EU-parlament, regeringar och andra intres-
senter kan ha sina förberedelseprocesser, men vi slår
ett starkt slag för att vi i Sverige nu tar initiativ till att
det inrättas ett konvent baserat på de nationella par-
lamenten som har att ta ett huvudansvar för arbetet
fr.o.m. nu och fram till dess att en ny IGC ska samlas.
Vår önskan är uppenbar, nämligen att detta ska bli
Sveriges bidrag till hur vi ska forma den del av fram-
tidsdebatten som de nationella parlamenten ska vara
inblandade i.
Sveriges regeringen har ett uppdrag från Nice att
rapportera till mötet i Göteborg om hur man från
regeringens sida vill se detta arbete utvecklas. Min
raka fråga till utrikesministern är: Är ni nu beredda
att ta detta eniga ställningstagande över alla parti-
gränser från Sveriges riksdag och göra det till Sveri-
ges förslag, slåss för det och säkerställa att ni använ-
der ordförandeskapets kraft för att sätta tillräckligt
mycket kraft bakom ordet medan ni fortfarande har
ordförandeskapet i era händer?