Fru talman! Jag förmodar att Elver Jonsson fortfaran-
de är lika stolt över den särlagstiftning som riksdagen
åstadkom när det gäller ungdomspraktiken. Vi har
sagt att vi inte ställer upp på den, vare sig från Väns-
terpartiet eller Socialdemokraterna. Vi hade en avvi-
kande mening när ni tillsammans med Ny demokrati
drev igenom den lagstiftning som innebar en särlag-
stiftning för ungdomar och att inte gällande kollekti-
vavtal skulle följas. Vi har sagt att vi vill satsa på
ungdomsintroduktion i stället. De senaste veckorna
har det ökat med 500 ungdomsintroduktionsplatser i
veckan. Jag tror att Elver Jonsson skall vara mycket
försiktig innan han skåpar ut det förslaget helt och
hållet.
Jag har fått kritik för att förslaget är ofinansierat.
Jag har sagt att det skall finansieras i kompletterings-
propositionen. Något annat besked kan jag inte lämna
Elver Jonsson, och det var väl samma besked som vi
fick under förra mandatperioden när vi diskuterade
finansiering av olika förslag.
Jag förstår inte varför man är så bitter över detta
förslag. Det utökade rekryteringsstöd som Elver Jons-
son föreslår är nästan samma sak som RAS, som vi
socialdemokrater har föreslagit. Jag förmodar att det
när Elver Jonsson skrev motionen fanns litet osäker-
het i Folkpartiet om i vilken ställning man skulle
komma, beroende på vilken partiledare man skulle
välja. Men jag tycker ändå inte att det skall inverka på
sakbehandlingen av frågan. Nu vet vi hur det är i
Folkpartiet, så nu kanske man kan ändra uppfattning i
frågan. Jag kan inte se några större skillnader mellan
RAS och ett höjt rekryteringsstöd. Man kan använda
RAS i kombination med rekryteringsstöd.