Fru talman! Jag skall börja med allergisaneringen.
Jag har redan i mitt första inlägg understrukit att det i
och för sig är ett viktigt ändamål. Men jag ifrågasätter
starkt om den kommer att kunna genomföras. På s. 12
i utskottsbetänkandet står följande, Johnny Ahlqvist:
Beträffande förslaget om investeringsprogram till
förmån för bättre inomhusklimat och allergisanering
av olika offentliga lokaler utgår utskottet från att ett
sådant förslag bereds vidare i regeringskansliet osv. I
utskottsbetänkandet talas det exklusivt om offentliga
lokaler. Det är väl ändå utskottsbetänkandet vi disku-
terar och har att behandla, och inte någon form av
pressmeddelande om någon överenskommelse som
har skett mellan regeringen och Miljöpartiet. Vi får
väl hålla oss till det som finns dokumenterat i riks-
dagstrycket, i utskottets betänkande. Där står det
exklusivt talat om offentliga lokaler.
När man sedan talar om slöseri tycker jag att det
finns anledning att understryka att vi nu inte diskute-
rar vad som skedde under den tidigare regeringen osv.
Vi kan ägna mycket tid åt det. Nu är det ett konkret
förslag som ligger på bordet, och det är det som dis-
kuteras.
Johnny Ahlqvist säger att det inte finns någon
prognosmakare som kan säga exakt vilka effekter
detta förslag ger. Nej, det finns säkert ingen som kan
säga exakt. Men man måste ändå ha en viss uppfatt-
ning om storleksordningen, i vilket härad detta ham-
nar. Det pratades först om 110 000 nya jobb. Det har
pratats om 70 000 nya jobb, sedan om 20 000-30 000
nya jobb osv. Den som jag tycker är mest auktoritativ
på detta område, som har visat vilken metodik man
har använt vid beräkningarna, vilka förutsättningar
man har lagt in i ekvationerna osv., är Arbetsmark-
nadsstyrelsen med sin generaldirektör i spetsen, när
man var i utskottet. Med de förutsättningar som, såvitt
jag kan bedöma, är väldigt relevanta landar man på att
det kan ge på sin höjd 5 000 nya jobb. Jag har inte
hört varken Johnny Ahlqvist eller någon annan argu-
mentera emot det sätt som Göte Bernhardsson har
gjort sina beräkningar på. Jag är ganska övertygad om
att det är den beräkning som kommer absolut närmast
sanningen. Om det då handlar om den storleksord-
ningen - 5 000 nya jobb och 5 miljarder kronor -
hävdar jag att det är ett slöseri med offentliga medel.
Johnny Ahlqvist säger att vi i dag diskuterar ex-
klusivt de arbetsmarknadspolitiska insatserna och inte
andra åtgärder som är viktiga för att skapa sysselsätt-
ning. Jag vill betona att just det är en brist. Här måste
vi ha en helhetssyn. Vi löser inte problemet med de
nya jobben primärt inom arbetsmarknadspolitikens
område. Det krävs en helhetssyn på hela det politiska
fältet för att vi skall komma ur massarbetslösheten.