Fru talman! Barbro Johansson valde att ägna hela
sitt anförande åt någonting som egentligen inte ligger
på riksdagens bord för beslut i dag. I och med detta
beslut gör riksdagen en beställning till regeringen om
det s.k. allergisaneringspaketet, och regeringen skall
återkomma senast i kompletteringspropositionen den
25 april. Vi får väl se hur förslaget ser ut rent konkret,
och vi får anledning att diskutera det då.
Huvudfrågan i dag är RAS, det riktade anställ-
ningsstödet, men det berörde Barbro Johansson över
huvud taget inte. Men det är det förslaget som Miljö-
partiet har ställt sig bakom och som man nu säger att
man är beredd att rösta igenom.
Jag vill ställa tre frågor till Barbro Johansson. För
det första: Hur många nya jobb tror Barbro Johansson
kommer att tillskapas genom förslaget om RAS? För
det andra: Hur ser Miljöpartiets finansiering av RAS
ut? För det tredje: I samband med uppgörelsen mellan
Miljöpartiet och regeringen sattes en gräns vid 500
anställda för företag som skulle kunna utnyttja RAS.
Varför sattes den gränsen?
Jag vill också göra ett par kommentarer kring det
som Barbro Johansson uppehöll sig vid, nämligen
allergisaneringen. Hon menade att det är konstigt att
jag och Centern inte tycker att det är bra. Hon kanske
lyssnade dåligt, därför att jag betonade att allergisa-
nering är en angelägen och viktig åtgärd. Jag ifråga-
satte vilka effekter den konstruktion får som man nu
gör. Jag har aldrig sagt att insatserna är dåliga - de är
tvärtom mycket värdefulla. Men jag ifrågasätter starkt
vilken omfattning de kommer att få.
Barbro Johansson räknade upp en mängd kommu-
ner som har sagt att de har sådana här saneringspro-
gram på gång. Det är i och för sig positivt, men det
intressanta är inte bara hur många kommuner det är
fråga om, utan hur mycket pengar det gäller. Om det
statliga bidraget skall kunna utnyttjas fullt ut, handlar
det om en medfinansiering i storleksordningen 6 mil-
jarder kronor. Jag betvivlar mycket starkt att 6 miljar-
der kronor finns tillgängliga i kommunerna för att
möta det här. Det står i utskottsbetänkandet att det
handlar om offentliga lokaler.