Fru talman! Det är fyra saker jag vill ta upp med
anledning av Johnny Ahlqvists anförande.
Det första är den låga debattnivån. Jag citerade ur
LO:s tidning, Johnny Ahlqvist. Det var en skrivning i
artikeln om att Anders Sundström står helt ensam om
RAS. Vidare travesterade jag Sundströms egna själv-
berömmande ord som också stod i samma tidning,
nämligen Aftonbladet.
Jag sade inte detta bara rakt ut i luften. Jag tycker
nämligen att det är allvarligt att regeringen återigen
söker konfrontation. Jag var en av dem som trodde på
regeringen när den i regeringsdeklarationen talade om
att den skulle vara en samarbetsregering. Jag tror på
detta.
Men dessvärre, Johnny Ahlqvist, är det inte på det
sättet. Regeringen väljer att i fråga efter fråga söka
konfrontation. Det tycker jag är väldigt beklagligt.
Det har funnits möjligheter till samförstånd och sam-
arbete, men de möjligheterna tunnas ut alltmer. Det är
ytterligare en spik i kistan när det gäller att försöka nå
samförstånd, och det beklagar jag.
Det andra jag skall tala om är de egna förslagen
från de andra partierna, som Johnny Ahlqvist efterlys-
te. Precis som här har sagts här pekade vi ut dem i
reservationen. De finns i motionsbeskrivningen i
betänkandet. Vi har i den arbetsmarknadspolitiska
motionen presenterat våra förslag.
Det grundläggande är vilken politik man generellt
sett för gentemot företagen, vilket företagsklimat som
man får i ett land. Det är det avgörande. Det är det
som ni socialdemokrater fortfarande inte har förstått.
Man kan inte kompensera en dålig generell politik
gentemot företagen med aldrig så många arbetsmark-
nadspolitiska åtgärder. Det är viktigt.
Det tredje jag ville ta upp är följande. Johnny
Ahlqvist säger att tankarna bakom förslaget är att få
fram fler jobb. Jag tror på det. Man har tanken att det
skall leda till fler jobb. Men allt som framkommit
hittills visar att detta är det mest ineffektiva sättet att
använda dessa pengar som regeringen någonsin har
presenterat.
Så kommer jag till det fjärde. Jag ställde i mitt an-
förande frågan: Kan ni nu inte ta till er den massiva
kritiken som finns mot RAS? Vad skall göra att ni
skall backa från ert förslag, som så totalt har gjorts
ned av de inblandade parterna? Jag undrar återigen
varför ni mot all denna sakkunskap som har presente-
rats ändå skall driva igenom detta. Varför, Johnny
Ahlqvist?