Fru talman! Jag förstår att det är behagligare att
använda mer abstrakta begrepp som strukturfrågor
och lönebildning eftersom Mats Odell inte vill säga
vad det handlar om i praktiken, nämligen att de som
har högre löner i dag skall ha ännu högre löner och att
de som har lägre löner skall ha ännu lägre löner. Mats
Odell vill arbeta för en omdaning av samhället så att
fler kvinnor är hemma och vi har färre jobb inom den
offentliga sektorn. Det är det som er politik innebär i
praktiken. Jag förstår inte varför Mats Odell skall
dölja det bakom de här abstrakta orden.
Vi vill också ha stora förändringar av det som
Mats Odell kallar struktur. Det handlar om arbetsti-
dernas fördelning. Det handlar om skattesystemet som
är alldeles för litet utjämnat. Det handlar om att
främja kreativitet i små företag. Det handlar om en
rad andra sådana saker.
Vad Mats Odell menar med strukturella reformer
är ökad ojämlikhet och större klassklyftor.
När det gäller inställningen till folkomröstnings-
frågan förstår jag inte den demokratiska innebörden.
Är det inte fråga om att svenska folket skall ta ställ-
ning oberoende av vilka majoritetsförhållanden som
råder här i riksdagen? Motivet till en folkomröstning
måste väl vara att vi anser att frågans vikt är sådan att
svenska folket i en demokratisk folkomröstning skall
få avgöra den.