Fru talman! Lars Tobisson ägnar sig mycket åt
formalistiska frågor. Lars Tobisson vet mycket väl
efter de diskussioner och de studiebesök vi har gjort,
bl.a. med finansutskottet, att Sveriges ställningstagan-
de mycket väl går att förena med det fördrag vi har.
Vi har tydligt och klart kunnat förklara den svenska
linjen och även fått förståelse för denna. EU består ju
av länder som är demokratier. Det är inte ett gäng
diktatorer som har samlats för att pådyvla varandra
uppfattningar. De har alltså en stark känsla för den
demokratiska processen och vet mycket väl att skall
man lyckas måste man ha folkopinionen med sig.
Jag delar inte heller Lars Tobissons uppfattning att
Sverige i EU driver perifera frågor. Se på Amster-
damfördraget! Det blev verkligen en framgång för
Sverige. Vi har fått vara med och få igenom ett nytt
sysselsättningskapitel. Vi har gjort framflyttningar på
miljöns område, och vi har fått in en offentlighets-
princip i EU:s grundlagar. Det är verkligen inte att
driva perifera frågor.
Sedan ställer Lars Tobisson den fråga till mig som
han också har ställt till P-O Eriksson: Om SIFO ring-
er, vad svarar man då? Jag tycker inte att Lars Tobis-
son skall bekymra sig så mycket om vad jag kommer
att svara. Han borde bekymra sig litet mer för vad
Mats Odell kommer att svara SIFO. Jag tror att det är
en fråga som borde bekymra Lars Tobisson mer än
den som gäller mig.