Fru talman! Min slutsats av Johan Lönnroths lä-
sande av Dagens Nyheter är att han behöver skaffa sig
något starkare glasögon. Det han läser ut av artikeln
är fullständigt nonsens. Jag har talat om att det är
strukturfrågor som handlar om lönebildning. Det
måste löna sig att utbilda sig, Johan Lönnroth. Det
måste bli möjligt för en undersköterska som tar stu-
dielån och satsar på att bli sjuksköterska, att med den
löneökning man får efter skatt kunna betala tillbaka
studielånet. Det är vad som står i artikeln bl.a.
Jag vet att Vänsterpartiet försöker rida på en folk-
lig populism mot de här strukturåtgärderna. Min mot-
fråga till Johan Lönnroth är: Inser inte Johan Lönn-
roth att det finns strukturproblem? Tror Johan Lönn-
roth att vi har en jämviktsarbetslöshet som ligger runt
4 %, eller ännu lägre, av den öppna arbetslösheten?
När det gäller folkomröstningen kommer vi att
hävda precis det som jag har gjort här i dag, nämligen
att Sverige inte kan gå med i EMU nu eftersom det
skulle riskera att arbetslösheten ökar och att Sverige
drivs ut ur hela EU-projektet. Vi kommer inte att
aktivt verka för att det skall hållas en folkomröstning.
Det jag har sagt. Som jag har skrivit i min artikel i
DN är slutsatsen av vårt resonemang att om någon vill
föra in Sverige i EMU före valet 2002 krävs det en
folkomröstning. Vi kommer inte att kräva detta.