Herr talman! Jag kan hålla med Berndt Ekholm
om att bistånd förhindrar krig. Men då måste man
också lägga till någonting. Vilket bistånd? Hur skall
biståndet bedrivas för att det skall förhindra krig och
bidra till utveckling? Grunden för detta är demokrati
av den enkla anledningen att om folk får rösta fram
sina ledare, röstar de fram ledare som inte för krig, för
folk vill inte ha krig. De röstar fram ledare som driver
på utvecklingen. Det är därför demokratin är funda-
mentet för utvecklingen. Det är dags att lämna reso-
nemanget att man skall nå en viss nivå för att kunna ta
itu med demokratifrågorna.
Visst, om folk svälter måste vi sätta in ett ka-
tastrofbistånd. Det är naturligt. Men vi resonerar ju i
vidare bemärkelse än så i fråga om biståndsutveck-
lingen.
Jag tror att det är rätt typiskt att vi i dag ganska
mycket resonerar om målet. Vi känner nog litet till
mans att det är dags att ta itu med den frågan. Vi har
de sex målen. Vi är litet osäkra på om det är rätt mix
vi har. Därför är det litet förvånande att socialdemo-
kraterna är så restriktiva när det gäller att diskutera en
utredning. Jag tror att det är dags att ta den debatten
och sätta alla de sex målen under lupp. Det skulle inte
förvåna mig om vi kommer ur en sådan diskussion
med att demokratimålet lyfts upp som ett övergripan-
de mål.