Fru talman! Jag vill inte ta Berndt Ekholms debatt.
Den för han själv med briljans. Det är också litet
onyanserat från Karl-Göran Biörsmarks sida att tala
om att demokrati är något som man vet exakt hur det
kommer att bli och hur det skall vara i ett visst givet
läge. Jag menar att man måste se till varje lands situa-
tion just då.
Man kan däremot i vissa situationer se en demo-
kratiseringsprocess som man skall understödja snarare
än att säga: Nu skall ni ha val omedelbart. Valen
kanske kan skapa större splittring i ett viss läge, i en
viss situation, just då. Det behövs en viss stabilitet.
Kongo är ett sådant fall i dag. Vem vet om det är bra
med val just nu, eller om man skall vänta ett tag tills
man har fått en stabilare situation?
Däremot skall målet alltid finnas där; demokrati
och stödjande av en demokratiseringsprocess. Och
däremot skall man vara absolut fast när det gäller
mänskliga rättigheter och respekten för dem. Där
finns inga undantag, och det kommer med på en gång
från början. Det har nämligen med individens rätt att
göra.