Herr talman! Vattenfrågan är väl uppenbart ett
långsiktigt hot, men det är tyvärr också ett kortsiktigt
hot i många delar av världen. Det är viktigt att man
hanterar frågeställningen så att man når resultat. Med
vetskap om hur säkerhetsrådet arbetar, har jag svårt
att se att det skulle bli särskilt mycket uträttat om man
där generellt sett skulle diskutera problemen med
vatten - vattenbrist och rent vatten - på vårt klot.
Säkerhetsrådet arbetar på ett helt annat sätt.
Att man däremot tar upp frågan inom ramen för
konflikter som man diskuterar, exempelvis Mellanös-
tern, tycker jag är ganska givet. Däremot tror jag att
det finns andra organ som är väldigt lämpade att dis-
kutera vattenfrågan, som exempelvis UNDP, UNEP,
Världshälsoorganisationen och kanske några till. De
har mer kompetens. De har bättre möjligheter att
förstå frågan. De har också mer tid för att diskutera
frågan än vad säkerhetsrådet har. Jag tror helt enkelt
att det skulle bli en ganska dålig diskussion, och ett
dåligt resultat, om säkerhetsrådet, som det fungerar i
dag i alla fall, skulle hantera de här frågorna. Där
finns det helt enkelt inte tid att hantera detta på ett
seriöst sätt.