Fru talman! Jag skall inte ta upp frågan om enpro-
centsmålet. Vi har diskuterat det tidigare, bl.a. Berndt
Ekholm och andra.
Jag vill i stället nämna något om den politik för
demokratisering och mänskliga rättigheter som stats-
rådet Schori aviserade här. Det skulle vara intressant
att höra några ord om inställningen till de frågor som
har rests när det gäller betydelsen av en demokratisk
process i ett land för att också tillgodogöra sig bi-
stånd.
Vi har stor sympati för en del av de motioner och
reservationer som finns som gäller demokratimålets
stora betydelse. Samtidigt menar vi att det inte går att
vara helt dogmatisk, dvs. att biståndet kan bara gå till
oppositionen eller till enskilda organisationer.
Jag skulle vilja ta fram ett exempel. Vi vet alla hur
svår situationen är i Nordkorea just nu. En delegation
har varit där i dagarna. Jag undrar hur biståndsminis-
tern ställer sig till ökade insatser? Vi vet att männi-
skor som allra minst skulle behöva 600 gr ris om
dagen nu får 100 gr. Katastrofen är redan ett faktum.
Det har varit stora klimatkatastrofer tre år i rad. Det är
verklig kris. Där menar jag att man måste ha överse-
ende med hur fel ett land regeras och ge den humani-
tära hjälp som behövs.
Samtidigt menar jag att man i vanliga fall måste
vara oerhört försiktig när man ser på vilket styre det
finns i ett land, att man inte är naiv och att biståndet
ges till rätt instanser. Hur ser biståndsministern på
detta?