Fru talman! Jo, det är helt riktigt. Jag tror att den
kunde ha uppnåtts långt tidigare. Jag menar att den
skulle ha accepterats långt tidigare så att vi samtidigt
med detta kunde införa en alkoholpolitik som skulle
kunna möta de problem som vi kommer att få.
Sedan var det en bred bedömning att de här reg-
lerna skulle gälla för all framtid. Ja, det var en bred
bedömning av 80 %, men det är så många bedöm-
ningar som de EU-positiva partierna gjorde som har
gått ganska käpprätt åt ett visst håll. Så är väl fallet
också med denna bedömning. Man gjorde en felaktig
bedömning. Det är bara att konstatera det. Även en
minoritet kan kanske ha rätt ibland. När det gäller den
här frågan visar det sig nu att vi har haft det.
Den kritik som jag riktar mot finansminister Bos-
se Ringholm är att man inte slöt detta avtal tidigare
och samtidigt lade fram ett batteri med åtgärder för
att möta problemen. Jag håller med om att det är ett
problem. Men jag är övertygad om att man körde den
här diskussionen i botten. Det framgick inte minst av
den information vi fick när Frits Bolkestein var och
besökte socialutskottet och skatteutskottet. Jag tyckte
att han gjorde tämligen klart vad den här frågan
handlar om. Den handlar inte om folkhälsa. Den
handlar om den inre marknaden. Det var hans ansvar.
Det var det han skulle se till. Det är det som är grun-
den. Sedan menar han att vi får vidta andra åtgärder
för att klara folkhälsan.
Jag tycker att det var klara deklarationer från
kommissionärens sida. Jag skulle inte våga överläm-
na detta till EG-domstolen och kanske i över ett, ett
och ett halvt år ha en rättslös situation, där tullen
själva bedömer att de inte kan ta någonting under 10
liter starksprit, 90 liter vin, 20 liter starkvin samt 110
liter starköl.