Fru talman! Moderaternas uppfattning om detalj-
handelsmonopolet är att på det området, som på andra
områden, finns det ett godtagbart alternativ, nämligen
att vi har licensierad handel eller något annat med
kontroll. Det behöver inte vara monopolverksamhet.
Systembolagets kostnader är förmodligen högre än
vad de skulle vara om distributionen skedde i konkur-
rens.
Detta har inte någon bäring på den sociala aspek-
ten. Tillgängligheten är i dag hög. Vi har försök med
lördagsöppet. Vi har kvällsöppet, och vi har enligt
tidningarna fler butiker. Jag kan alltså inte se att själ-
va detaljhandelsmonopolet har något att göra med
alkoholpolitiken som sådan.
Upplysningskampanjen om alkoholen har varit
minst sagt tafflig. Man måste satsa betydligt större
resurser, och den måste naturligtvis genomföras på ett
betydligt mer pedagogiskt sätt för att kunna få någon
effekt.
Som jag har varit inne på några gånger tidigare
har vi erfarenheter av ett långsiktigt arbete som har
bedrivits av bl.a. Non Smoking Generation när det
gäller tobaken. Varför skulle man inte kunna få sam-
ma resultat när det gäller alkoholen? Jag kan fortfa-
rande inte förstå varför det är bättre att ha en stor
illegal hantering av alkohol i landet än att ha en legal
hantering, där vi i alla fall har någon form av kontroll
över det hela, samtidigt som vi kan begränsa den
organiserade brottsligheten.