Fru talman! Det är möjligt att det är bra med en
hemlighet på den punkten, men presumtionen är väl
ändå för nej.
Jag har några allmänna reflexioner kring detta att
vi nu hänger upp hela debatten på EES-avalet och
medlemskapet i EU. Jag tror att det skulle kunna vara
meningsfullt att också något fundera över om det är
några andra förändringar i omvärlden eller i Sveriges
inställning som har spelat roll i sammanhanget. Frå-
gan är alltså: Skulle allt ha varit oförändrat i alkohol-
politiken i Sverige om Sverige aldrig hade skrivit på
EES-avtalet och om Sverige aldrig hade blivit med-
lem i EU? Frågan är naturligtvis omöjligt att besvara,
men det finns anledning att på allvar diskutera detta.
Vad som har skett är ju inte bara att Sverige har
gått med i EU utan också att de kommersiella krafter-
na - Grossistförbundet Svensk Handel, ICA, Kon-
sum, vinhandlarnas organisationer och en rad andra -
har etablerat stora lobbykontor i Bryssel. Där har hela
saken gått ut på att förklara att den svenska alkholpo-
litiken inte har stöd hos svenska folket och över hu-
vud taget inte har någon särskilt positiv effekt. Det är
klart att också dessa lobbykrafter hade verkat på nå-
got annat sätt om de inte haft möjligheten att lobba
för det här inom EU.
Jag menar alltså att samhällsutvecklingen och de
kommersiella krafterna också på annat sätt har för-
sökt se till att få en större del av de vinstmöjligheter
som finns inom alkoholhanteringens område. Dessa
krav på vinstandelar inom alkoholhanteringen maske-
rar dessa krafter ofta som omtanke om ungdomen
eller omtanke om folkhälsan, medan omtanken
egentligen handlar enbart om den egna kassan.