Fru talman! När man blandar in strategiska kärn-
vapen, visserligen gör man det i en del uttalanden om
resolutioner, vill jag säga att lägg märke till att Bush
långt innan han startade dialogerna med ryssarna sagt
att han unilateralt är beredd att skära ned sitt kärnva-
penprogram. Varför gör han det? Jo, han vill satsa
pengarna på något annat. Putin är också i desperat
behov av att dra ned antalet strategiska kärnvapen, för
han vill också ha pengar till annat. Jag är inte alls
säker på att missilförsvaret har med saken att göra.
Det är en risk i att unilateralt bryta ABM-avtalet.
Det är inte bara mellan Ryssland och USA det står.
Det handlar också om global säkerhet. Det kan få
effekter för Asien så att länder där känner sig tving-
ade att öka på sitt kärnvapeninnehav för att kunna
klara ett hot mot ett missilförsvar som amerikanerna
startat upp.
Jag välkomnar den här dialogen och diskussionen.
Jag hoppas att det också kommer väldigt bra utav
den. Jag tycker intet att det finns anledning att redan
nu utgå från att det kommer att bli så fantastiskt lyck-
at som Sten Tolgfors tror.