Fru talman! Marianne Andersson får nöja sig med
att höra Urban Ahlins åsikt i frågan.
Jag hörde Marianne Andersson säga i sitt inlägg
att den socialdemokratiska partikongressen hade tagit
steg tillbaka vad gäller neutralitetspolitiken. Så är
icke fallet. Vi har haft två olika sammankomster i det
socialdemokratiska partiet. Ett förtroenderåd ägnade
sig åt att diskutera den nya säkerhetspolitiska situa-
tionen. Där exemplifierades vad den militära allians-
friheten ger oss för möjligheter, och då fanns exemp-
lifieringen att vi kan ställa oss neutrala. Samma text
som antogs på förtroenderådet flera månader innan
partikongressen beslöts av partikongressen att föras
in. Det är alltså ingen större förändring, mycket
odramatiskt.
Det råder väl ingen som helst tvekan om att vi al-
lihop är överens om att den säkerhetspolitiska doktrin
vi har i dag inte på ett fullödigt sätt beskriver den
verklighet som vi lever i. Av det skälet har regeringen
bestämt sig för att bjuda in till överläggningar för att
hitta en ny säkerhetspolitisk doktrin. Jag tror också att
det finns stora möjligheter att göra det, eftersom
skillnaderna mellan partierna är ytterligt små.
USA:s möjliga angrepp på Irak är något som jag
också har nåtts av den senaste tiden i alltmer alarme-
rande tongångar. Jag måste säga att jag tror att det
vore ett ödesdigert misstag av USA att bestämma sig
för att fortsätta och på det sättet bomba Irak. Det
skulle till att börja med naturligtvis leda till att den
internationella koalitionen mot internationell terro-
rism genast skulle upphöra. Jag tror att det vore ett
ödesdigert misstag av amerikanerna i det här läget.