Fru talman! Moderaterna har ju några extra mil-
jarder - hur många är inte redigt klart - att spendera.
Då är frågan om det är som medierna beskriver - att,
som Olle Lindström och andra moderater som åker
runt och förklarar, i stort sett alla regementen kan
räddas med just dessa miljarder. Eller är det så som
Henrik Landerholm skriver i Svenska Dagbladet,
nämligen att man måste använda de här medlen till att
göra en snabbare omställning för att snabbare forma
det nya försvaret? Skall man alltså hålla fast vid det
gamla och rädda alla regementen med de extra mil-
jarderna eller skall man använda pengarna offensivt
för att gå mot det nya försvaret?
Jag har med tillfredsställelse läst den moderata re-
servationen, som bl.a. Olle Lindström har skrivit
under: "Mycket av det gamla måste successivt fasas
ut - - -." Vidare står det: "I stället för en relativt stor
men kvalitetsmässigt begränsad armé bör ett renodlat
kvalitetskoncept väljas."
Detta ligger helt i linje med det som regeringen
föreslår. Min fråga till Olle Lindström är: Räddar era
extra miljarder de regementen som du är ute och
räddar eller säkerställer de en snabb omställ-
ning/omriktning av försvaret?