Fru talman! Jag vill börja med att hålla med Hen-
rik Landerholm om att JAS Gripen är ett väldigt lätt-
fluget plan, som är populärt bland piloterna. Det är
omvittnat att de gillar att flyga med planet. Men Hen-
rik Landerholm räknade upp en massa brister som jag
själv inte hade med i mitt inlägg: sådant som fattas,
sådant som behövs och sådant som kostar ytterligare
miljarder, som Carl Björeman tar upp här, för att vi
skall få ett färdigt plan.
Dessutom vet vi att det inte heller är Natokompa-
tibelt, vilket naturligtvis försvårar exporten. Om vi
skall vara riktigt konsekventa och bara satsa på JAS,
skall vi väl gå med i Nato, men inte ens då är det
säkert att vi får sälja planet, eftersom USA där kan
lägga in veto mot det.
Jag tror faktiskt att vi har kommit fram till en
brytpunkt där hela det här projektet behöver ses över.
Det blir för dyrt för ett litet land att tävla med stor-
makterna.
Vi får också se hur läget är efter Kosovokriget,
där vapenindustrin har fått göra massiva testningar,
och vart utvecklingen av planen då kommer att gå. Vi
kan vara väldigt glada över att JAS inte har kommit
med i de sammanhangen, och jag tycker att det skall
fortsätta att vara så.
Men låt oss gärna exportera JAS som skolflyg-
plan. Vi kan även låta norrmännen få köpa det.