Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Den ekonomiska politiken och budgetregle- ringen m.m.

LARS TOBISSON (m), 1995-03-08 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Slutsatsen efter att ha åhört debatten

är att det inte är lätt att i dessa tider företräda vänster-

politik. Jan Bergqvist, finansutskottets ordförande,

talade högstämmigt om allt annat, om den starka fi-

nanspolitiken. Han drämde t.o.m. till med att rege-

ringens politik är bättre än den låter. Det är inte så

imponerande.

Jag såg i går i Wall Street Journal en artikel av en

engelsk bedömare. Det är det som återspeglas i be-

dömningen av vår situation. Jag skall nu översätta

direkt från engelska. Han skriver att den enda skillna-

den mellan Mexico, Sverige och Italien är att de sena-

re två nu har större skuld i förhållande i bruttonatio-

nalprodukten än Mexico. Men Italien har sin skuld till

sina egna invånare i stället för till utländska placerare.

Den svenska skuldmarknadsillusionen får sin för-

stärkning av att man har en bild av att vara en solid

kreditvärdig nation trots att Sveriges ekonomiska

fundamenta är mycket sämre än Spaniens. Sedan

drämmer man till med: Det dröjer inte länge förrän

Italien kommer att ha IMF efter sig så som de driver

sitt finansdepartement. Sverige vill komma strax där-

på.

Det var klädsamt ändå att finansutskottets ordfö-

rande inte försvarade finansutskottets betänkande med

ett enda ord utan bara yrkade bifall till förslagen.

Sanningen är ju den att finansutskottets betänkande

klart är överkört av verkligheten. Vi har oklarheter på

utgiftssidan som inte precis klarades ut med utlägg-

ningen om RAS. Framför allt är antagandet om den

privata konsumtionen uppenbart orimlig efter den

ränteuppgång som har varit. Räntan har medan Jan

Bergqvist talade ytterligare stigit på morgonen, inte

minst på den kortare sidan som hade över 20 ränte-

punkters stegring på bara några timmar. Kronan har

försvagats. Om man godtar övriga orealistiska anta-

ganden i regeringens kalkyler kommer vi, med de

förändringar som har skett i nivån för kronan och

räntan, inte ha få stopp på ökningen av statsskulden.

Vi får knappt en uppbromsning innan den kommande

lågkonjunkturen medför att tillväxten i

statsskuldskvoten kraftigt accelererar.

Det här kommer naturligtvis inte att kunna hålla.

Det kommer inte att kunna hålla till hösten, inte till

kompletteringspropositionen. Det kommer knappast

att kunna hålla ens de fjorton dagar det tar till kon-

vergensprogrammmet. Med den takt som utveckling-

en nu går måste regeringssidan göra någonting. Jag

undrar: Vad tänker Jan Bergqvist rekommendera sin

regering att göra nu när det betänkande som vi strax

skall votera om inte över huvud taget har någon rele-

vans i verkligheten?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS TOBISSON (m): Den ekonomiska politiken och budgetregle- ringen m.m. (1995-03-08) — PRESS0