Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Nicefördraget

Utrikesminister ANNA LINDH (s), 2001-12-06 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag kan instämma i att vi ska ha

ökad demokrati och ökad handlingskraft. Det är na-

turligtvis önskvärt. Problemet är hur man gör det,

Holger Gustafsson, och bevarar de nationella parla-

mentens roll, bevarar den nationella kompetensen och

samtidigt effektiviserar det gemensamma arbetet. Det

är nog ofta lättare sagt än gjort att kritisera Niceför-

draget.

Det är lätt att säga att man borde dela upp för-

draget i två delar. Det är däremot svårare att genom-

föra utan att samtidigt allvarligt nagga bl.a. den

svenska riksdagens roll genom att beslut som egentli-

gen hör hemma i grundfördraget kan fattas utan att de

olika riksdagarna är med och ratificerar.

Det är lätt att säga att det är mer demokratisk om

vi ger Europaparlamentet en ökad makt. Men det

innebär samtidigt maktmässigt att vi ger större makt

till större länder. Det innebär i det praktiska europeis-

ka samarbetet att vi får många nya praktiska problem.

Vi skulle med automatik ha medbestämmande i Eu-

ropaparlamentet varje gång vi använde majoritetsbe-

slut i rådet. Det innebär att parlamentet skulle vara

med och fatta beslut om mycket mer än vad t.ex. den

svenska riksdagen gör i dag. Parlamentet skulle också

ha medbeslutande i alla frågor som i dag fattas t.ex.

inom enbart den svenska regeringen. Det skulle bli en

mer komplicerad procedur.

Det kan låta som en sympatisk idé att vi ska anta

rättighetsstadgan. Men man ska komma ihåg att rät-

tighetsstadgan inte skrevs på ett sätt som kan göra

den juridiskt bindande. Även om vi alla vill ge våra

värderingar om mänskliga rättigheter en starkare

grund är rättighetsstadgan i dag inte ett så tungt do-

kument att den klarar att bli juridisk bindande. Vi

måste noga akta oss så att vi inte urholkar Europarå-

dets viktiga roll för mänskliga rättigheter.

Herr talman! Jag vet inte var Holger Gustafsson

har läst referatet av Göran Perssons tal om EU:s

framtid. Jag kan garantera Holger Gustafsson på de få

sekunders talartid jag har kvar att det innehåller be-

tydligt mer kring Europas och EU:s framtid än det

Holger Gustafsson nu sade. Det handlar bl.a. om de

viktiga områdena jordbrukspolitiken, regionalpoliti-

ken, asyl och migration. Vi måste bygga EU steg för

steg.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Utrikesminister ANNA LINDH (s): Nicefördraget (2001-12-06) — PRESS0