Herr talman! Det finns ju ett skäl till att kandidat-
länderna så gärna vill komma med just i EU. Det är
inte bara för att komma nära ett europeiskt samarbete
i allmänhet, utan det är just för att det överstatliga
inslaget i EU-samarbetet gör att samarbetet blir så
effektivt och därmed så viktigt och därmed så åtråvärt
för länderna i Östeuropa, precis som det har varit
åtråvärt för länderna i Västeuropa. Och, Kenneth
Kvist, vi har inget skäl att förvägra kandidatländerna
som vill komma med i EU att få komma med i EU
enligt den tidtabell som har gjorts. Men det är resul-
tatet av Vänsterpartiets krav.
Vi har inte antagit några förslag i Nicefördraget
som innebär att vi minskar överstatligheten. Vi tror
att överstatligheten på många områden kan vara ett
viktigt och bra inslag just för att vi ska kunna ta itu
med gemensamma utmaningar och gemensamma
problem. Men vi tror också att det mellanstatliga
samarbetet är väldigt viktigt för att vi ska kunna ha
gemensamma mål men sedan hitta egna vägar att nå
de gemensamma målen. Det är också skälet till att vi
t.ex. har fått ett mellanstatligt samarbete när det gäller
hur vi ska kunna uppnå nya sysselsättningsmål för
Europa, se till att vi får en förbättrad utbildning och
en förbättrad välfärd i Europa. Gemensamt sätter vi
bra mål för Europas medborgare. Varje land kan
sedan på sitt sätt se till att uppfylla dessa mål. Även
detta samarbete vill kandidatländerna bli en del av.
Men ni förvägrar dem i praktiken den rätten.