Fru talman! Det verkar som om Kenneth Kvist
och Vänsterpartiet försöker sitta på två stolar samti-
digt, och det brukar aldrig vara så lyckat. Å ena sidan
säger man att vi ska ha ett samarbete mellan länder.
Det är det som är upplägget, och ingenting annat. Å
andra sidan säger man att det ska finnas tydlighet i
hur länderna agerar och röstar och att man ska kunna
ställas till ansvar. Utöver detta säger man också att
faran är att man kan bli nedröstad i det system som vi
talar för, dvs. det federativa systemet.
Men vad händer i dag i de här överläggningarna
bakom slutna dörrar? Det är ju inte så att Sverige får
det som Sverige vill, utan det är också en kompro-
miss. Jag kan vända på det och säga: Vi blev nedrös-
tade nere i Nice eller i Maastricht eller var det nu
ägde rum, och i framtida överläggningar. De andra
var fler, och vi var tvungna att ge oss. Då har ju också
andra bestämt dagordningen!
Vi menar därför att det är bättre att man gör detta
öppet och tydligt. Så här röstade vi, kan man säga,
och sedan får den politiska processen ha sin gång i
nästa val då man ska redovisa för vad man har arbetat
och röstat för och tala om hur man vill gå vidare. Då
blir det tydligt och klart. Det blir det inte med det
upplägg som Kenneth Kvist har.