Herr talman! Jag tror att jag låter Kenneth Kvists
utläggning om det demokratiska i överstatliga och
mellanstatliga beslut läggas till handlingarna med
hans egna ord.
Beträffande den andra frågan om det upphackade
Nicefördraget vill jag säga följande. Innebörden i det
som Kenneth Kvist säger är följande. Vänsterpartiet
är berett att rösta för ett anslutningsfördrag där man
ändrar åtminstone en del av siffrorna när det gäller
röstviktning osv. I reservationen framhålls det dess-
utom att också dessa delar är diskriminerande. Av
detta kan man ju inte dra någon annan slutsats än att
inte heller Vänsterpartiet egentligen är berett att ställa
upp på dessa förändrade röstningviktningstal.
Men viktigare än så: Vänsterpartiet är inte berett
att ställa upp på sådana förändringar av unionen som
gör att den är möjlig att operera med uppemot 30
medlemmar. Innebörden av den utsagan är att Väns-
terpartiet hälsar de östeuropeiska nyblivna demokra-
tierna välkomna till en union som saknar möjlighet att
fullfölja sina uppgifter. Mot bakgrund av Vänsterpar-
tiets ståndpunkt att man tycker så illa om unionen är
detta i någon grad ett logiskt ställningstagande, men
gentemot de östeuropeiska folken är det en förolämp-
ning. Vi hälsar dem välkomna medvetet till någonting
som vi vet inte kommer att fullfölja sina uppgifter.
Det borde Kenneth Kvist i ärlighetens namn berätta
för de vänner som han möjligen fortfarande har kvar i
de länder som vi nu talar om.