Fru talman! Jag tror att Erling Wälivaara har
missförstått idén bakom att fristående skolor också
ska vara med i kommunens kvalitetsarbete. Det inne-
bär inte att Skolverkets kvalitetskontroll och tillsyn
ska bort - det är ju en central statlig myndighet för
detta.
Det finns en önskan hos många fristående skolor,
men också en vilja hos många kommuner, att samar-
beta bättre. Så är det också i kommuner där man
inledningsvis kan ha varit motståndare till en friskola.
Man har ju ansvaret för alla barns skolgång. Det är
väldigt viktigt att man i kommunen har god känne-
dom om också de friskolor som är fristående i kom-
munen. Och man kan faktiskt befrukta varandra i ett
sådant arbete. Men här finns den grundläggande sy-
nen, och det är en väldig skillnad mellan kristdemo-
kratin, som det verkar, och socialdemokratin hur man
ser på kommunen.
Ni kristdemokrater har reducerat kommunen till
att vara en producent och ett särintresse, men ni ser
inte kommunen som det demokratiska organ som har
ansvar för att alla barn får en bra skolgång. Har man
den utgångspunkten blir det naturligt med detta sam-
arbete. Det har ändå varit roligt att se att en och annan
borgerlig kommun har sagt ja till det här förslaget
därför att de också ser det som naturligt.
Jag menar att en bättre dialog kommunalt också är
bra för de fristående skolorna. Men också utvärde-
ringen av tillstånd att starta en friskola, att få en mer
allsidig bedömning av möjligheten att ge en bra skola
till alla barn, är en viktig del i att utveckla mångfal-
den i skolan.