Fru talman! När det gäller att friskolan skulle ha
varit den enda drivkraften för utveckling av den
kommunala skolan delar jag helt Eva Johanssons
uppfattning. Det är inte så. Men det finns undersök-
ningar som visar att när friskolor har uppkommit har
de också stimulerat den kommunala skolan till ut-
veckling.
För mig framstår Eva Johansson som alltmer
friskolefientlig. Det förvånar mig att hon intar den
ståndpunkten. Hon frågar om en liten skola får vara
hur liten som helst. Jag förstår att det är med anled-
ning av de förslag som jag har väckt i motioner om
att man skulle ge möjlighet för glesbygdsskolor att
verka under en övergångsperiod om man ser att det
finns en utvecklingspotiential i bygden och om det
finns en möjlighet att befolkningen ska öka.
Låt mig läsa ett kort stycke av det Lena Mellin
skrev i Aftonbladet med anledning av regeringens
ståndpunkt i frågan om friskolor och att man ska
begränsa rätten för dem. Så här sade hon: "Statliga
Vägverket köper tjänster av byggbolagen utan att
någon kräver skärpt lagstiftning. Privatanställda stä-
dare moppar korridorerna på Regeringskansliet så att
statsråden rodnar av förödmjukelse. Blir samma mi-
nistrar sjuka uppsöker de den privata företagshälso-
vården Feelgood.
Men akutsjukhus får inte säljas till vinstgivande
bolag. Det har regeringen stoppat med en speciallag.
Kommunalägda bostadsföretag får inte heller säljas
utan tillstånd enligt en ny bestämmelse om tillstånds-
plikt.
Regeringens väg är vacklande. De skulle behöva
en kompass."