Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Fristående skolor

GUNNAR GOUDE (mp), 2002-03-20 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag har också förstått att det på en del

punkter handlar om att förtydliga lagen. Det finns

också majoritet i utskottet för flera av de förslagen.

Jag nämnde t.ex. inte kraven på behöriga lärare eller

kraven på utbildade lärare som enligt förslaget är

likställda för de fristående skolorna och de kommu-

nala skolorna. Jag tycker ändå att det inte var så

bråttom utan att man kunde ha inväntat de utredning-

ar som arbetar. De kanske hade kommit med ännu

bättre förtydliganden på de här punkterna. Risken är

nu att de kommer fram till ett något annorlunda re-

sultat på några av punkterna så att vi får ändra en

gång till.

Nåväl, huvudfrågan gällde om jag tyckte att det

fanns någon annan än kommunen som staten skulle

vända sig till när det gällde ansvaret för skolplikten.

Det tycker jag absolut inte. Den ska naturligtvis ligga

på kommunen. Men den ska inte vara riktad till en

kommunal skola eller en fristående skola.

Det vi vänder oss emot är att det här förslaget in-

nebär att man schablonmässigt skulle ge större stöd, i

förarbetena nämns 5 % eller 10 % mer pengar, till de

kommunala skolorna än till de fristående. Det skulle

bl.a. innebära att om man är en kommunal skola som

inte alls har några åtaganden som har med skolplikten

att göra skulle man ändå få 10 % mer än de fristående

skolorna. Det kan vi inte se någon rim och reson i.

Den nuvarande lagstiftningen är bättre. Där sägs

att skolan ska få ersättning enligt de åtaganden som

skolan gör. Har skolan åtaganden som har med

skolplikten att göra, reserverar lokaler, håller viss

överkapacitet när det gäller lärare eller får vidta åt-

gärder av något annat slag, ska den ha ersättning

enligt nuvarande lag. Det är helt klart. Varför kom-

munala skolor som inte har detta åtagande ändå skulle

få ett sådant här schablontillägg är för oss obegripligt.

Dessutom är själva utpekandet av de fristående

skolorna som sådana som inte skulle kunna delta i det

här arbetet olyckligt eftersom det skiljer de här grup-

perna av skolor åt. Vi vill att samtliga skolor ska

kunna medverka i det kommunala skolväsendet till

gagn för kommunens barn och elever.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUNNAR GOUDE (mp): Fristående skolor (2002-03-20) — PRESS0