Fru talman! Vi har valt att avslå propositionen
eftersom vi anser att den handlar om att ta tre steg
tillbaka och göra det svårare för nya friskolor att
starta och befintliga friskolor att verka.
När det gäller kompensation för kostnader som
man inte har - skolpliktskostnaderna - så är proble-
met att kommunerna har svårt att redovisa dessa
kostnader. Vi anser inte att kommunen ska få ersätt-
ning för kostnader som den inte kan redovisa. Man
vet inte vilka de verkliga och faktiska kostnaderna har
varit, och vi är emot schablonmässiga kostnader.
När det gäller friheten och att det skulle ha blivit
svårare att etablera friskolor så vet vi att de förslag
som finns i propositionen försvårar för en friskola att
verka. Jag ska senare återkomma till vad partiorganet
Aftonbladet säger just om det här, om det kan vara av
intresse för Eva Johansson.
Angående Livets Ord-skolan vill jag säga som jag
sade i mitt inledningsanförande: För oss kristdemo-
krater är det en självklarhet att också de fristående
skolorna ska arbeta efter nationella läroplaner och
skolplaner oavsett vilken inriktning den fristående
skolan har. Skollagens krav ska gälla också för dem.
Vi har ju också sett att när Skolverket har gjort sin
tillsyn och påpekat misshälligheter så har skolan
rättat sig efter dem. Det tycker jag är positivt.