Fru talman! Nils-Erik Söderqvist sade inled-
ningsvis att alla behövs. Sedan började han svartmåla
de moderata förslagen. Men låt oss nu utgå från att
alla behövs i skolan - för så tycker vi att det skall
vara. Hur kommer det sig då, Nils-Erik Söderqvist, att
ungefär 10 % av eleverna lämnar grundskolan med
icke godkända betyg i ett eller flera ämnen? Hur
kommer det sig, om nu alla behövs, att många elever i
de yrkesinriktade programmen inte når nivån godkänt
i matematik, engelska och svenska? I så fall borde
man väl vidta ett antal åtgärder för att rätta till detta.
Och det är precis vad vi har gjort i våra reservationer
och i våra förslag. Vi har föreslagit att betyg skall ges
tidigare, dock inte från fjärde klass - jag vet inte var
Nils-Erik Söderqvist har fått det ifrån, för det har vi
aldrig föreslagit. Vi har sagt att betyg skall ges tidiga-
re än i dag och att de skall vara i fler steg.
Vidare: Om nu alla behövs, är det inte viktigt att
skolorna faktiskt är med i de nationella proven så att
man kan mäta elevernas kunskaper och kan sätta in
åtgärderna i skolan tidigare än i dag? Problemet är
faktiskt att vi i skolan år efter år trycker upp många
elever med för dåliga kunskaper i stället för att sätta
in åtgärderna tidigare. Hade man verkligen den ambi-
tionen att alla behövs skulle man faktiskt ha sagt ja till
de moderata förslagen.
Slutligen, fru talman, är det alltid fascinerande att
höra socialdemokrater tala om ekonomin. Jag kan inte
lasta Nils-Erik Söderqvist för detta, för han kom in i
riksdagen först 1994. Men under perioden 1991-1994
sade man till oss: Ni sparar för mycket. Nu säger man:
Ni sparade för litet. Ni får väl ändå bestämma er för
vilken fot ni skall stå på.