Fru talman! Jag vill gärna återgälda Ola Ströms
komplimanger till mig. Jag tycker också om att lyssna
på vad Ola Ström säger. Det finns många likheter
mellan vad Centerpartiet säger och vad Folkpartiet
säger om skolan när det gäller att uppvärdera läraryr-
ket, betygen och också behovet av mer pengar till
skolan.
Men det är också där jag vill ställa en fråga till
Folkpartiet. Det är naturligt att Centerpartiet som mer
än något annat parti har tagit ansträngningarna av att
se till att vi verkligen får budgeten att gå ihop också
är det parti som med ekonomisk trovärdighet och med
en viss moralisk rätt går i spetsen och säger: Nu är det
också dags att vi ser till att det blir mer pengar till
skola, vård och omsorg.
Det var mitt besked här i debatten tidigare. Då blir
naturligtvis frågan vad Folkpartiet gör för ställnings-
tagande. Jag begär inte ett exakt besked om budgetal-
ternativen. Även om vi i Centerpartiet råkar vara
tidiga på den här punkten kan ju andra partiet behöva
tid att tänka. Jag tycker ändå att det kan finnas skäl att
ställa frågan om principer.
Det finns verkligen en konflikt med mycket stora
skattesänkningar. Då menar jag inte skattesänkningar
som jag tror att vi är överens om för att få fart på
ekonomin och se till att det blir fler arbeten i företa-
gen. Det gäller de mycket stora skattesänkningar som
inte minst våra vänner till höger i Moderaterna före-
slår. De riskerar att gå ut över mer pengar till skolan.
De kan tvärtom leda till nya stora nedskärningar i
skolan.
Skall man sänka skatten med lika mycket pengar
som vi nu under senare år har sparat förstår ju alla att
det kommer att kännas lika mycket. Då är frågan: Vad
väljer Folkpartiet? Väljer Folkpartiet skolan, eller
väljer Folkpartiet att i stället få vara med och samar-
beta med det politiska parti som vill skära ned? Där-
för tycker jag att det är värt att ställa frågan till Folk-
partiet: Vad gör ni för principiellt ställningstagande?