Herr talman! Jag kan instämma i mycket av det
som Karl-Göran Biörsmark säger. Jag tycker att det i
huvudsak var ett bra anförande. Det visar också att
det finns en överensstämmelse i problembeskrivning-
en.
Eftersom Karl-Göran Biörsmark inte hade tid att
gå in på allt tänkte jag ge honom den tiden genom att
ställa en mer konkret fråga. Den handlar om det av-
snitt i betänkandet under rubriken Mänskliga rättig-
heter och demokrati som global värdegrund som
lyder: "Omsorgen om de mänskliga rättigheterna är
en integrerad och central del av utrikespolitiken. Den
präglar Sveriges agerande i globala och europeiska
forum och utgör en viktig dimension av de direkta
kontakterna med andra länder, utvecklingssamarbetet
inräknat."
I mitt anförande menade jag att det var en förskö-
nande omskrivning eftersom Sverige i dag är en del
av ett system som inte alltid respekterar mänskliga
rättigheter eller karakteriseras av omsorg om dessa
rättigheter. Jag tog flyktingpolitiken som ett exempel,
vapenexporten till diktaturländer som ett annat. Vi
har också underlåtenheten att lyfta fram kritik mot de
brott mot mänskliga rättigheter som begås dagligen,
t.ex. just nu på Västbanken och i Gaza.
Instämmer Karl-Göran Biörsmark i denna kritik
av beskrivningen i betänkandet eller står han fullt ut
bakom den?