Fru talman! Berndt Ekholm kallade mina något
diskreta synpunkter på socialdemokratisk biståndspo-
litik för ett angrepp. Han må gärna uppfatta dem så,
men eftersom han själv sade att det är angeläget med
fakta så tyckte jag att detta borde finnas med. Social-
demokraterna har ju säkerligen haft den högsta svans-
föringen i retoriken, men se, när det kommer till
praktiken så har det inte varit lika enkelt! Då har ni
inte sällan hållit med dem som ni annars säger är ett
bekymmer när vi ska lyfta upp biståndsnivån.
Berndt Ekholm säger att det nu sker en väldigt
kraftig ökning av biståndsbeloppen. Ja, det är klart -
när man har tryckt ned dem så kraftigt som ni har
gjort så vill det till ordentliga lyft för att komma upp
till det som vi principiellt har varit överens om i över
30 år.
Jag tackar i och för sig för det generösa omdömet
om Folkpartiet, men detta är ingenting som vi har
vunnit några politiska gallupframgångar på. Det är
tungt att slåss för biståndspolitiken. Det var också
därför jag sade att det var välgörande att vår han-
delsministern när han besökte utrikesutskottet själv
sade att han sörjde över och var ledsen för att löftes-
brottet inte är ett avslutat kapitel vare sig för den rika
delen av världen, för Norden eller för Sverige. Möjli-
gen kan man travestera vad en ledamot av denna
kammare har sagt: Sanningen ska fram, också när den
är behaglig.