Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 12)

BARBRO WESTERHOLM (fp), 1994-10-21 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Statsrådet Hedborg kom här med en

utvidgad regeringsförklaring. Den innehöll ganska

mycket om de mål som jag har uppfattat att vi är

överens om här i riksdagen. De anges i

regeringsformen, i hälso- och sjukvårdslagen,

socialtjänstlagen, osv. Alla garanteras lika behandling,

och målen i socialtjänstlagen och hälso- och

sjukvårdslagen är mycket högt satta, och de preciserar

välfärdsmålen - välfärd och trygghet åt alla samt

rättvis behandling.

Det är när det gäller medlen att nå målen och våra

bedömningar av konsekvenserna för olika grupper i

samhället av de olika medlen som vi skiljer oss åt

politiskt. Jag tog i mitt första anförande som exempel

avindexeringen av ersättningarna som kommer att

drabba en ganska liten grupp i samhället som har det

väldigt knepigt, nämligen de handikappade

familjerna.

Det är därför som jag tycker att det är viktigt att vi

får svar på en rad av de frågor som jag ställde och

som kanske kan synas vara av detaljkaraktär. Jag

uppfattade det ändå så att statsrådet Hedborg

behandlade dessa frågor i positiv anda. Det gäller bl.a.

en rad frågor som var under behandling i

regeringskansliet när vi lämnade detta efter valet.

Vi är också överens om målen för

socialförsäkringarna, men vi skiljer oss åt när det

gäller utformningen av dessa.

Vi i Folkpartiet liberalerna ser det som att

finanseringen i ökad utsträckning bör ske genom

försäkringsmässigt utformade egenavgifter. Vi tycker

att arbetsskadeförsäkringen bör utformas som en

riskförsäkring för arbetsgivare och att det bör ske en

fortsatt samordning för dem som mottar ersättning.

Vi lägger ett tak på 7,5 basbelopp. Ersättningen

för det som inte är pension tycker vi i princip skall

sättas till 80 %. Vi värnar om inkomstbortfallet,

medan andra partier vill ha en form av grundtrygghet.

Här skiljer vi oss alltså åt.

Vi vill pröva utformningen av självrisker och

andra incitament i ljuset av praktiska erfarenheter och

ny forskning. Det gäller inte minst

arbetslöshetsförsäkringen. Jag skulle gärna vilja att

statsrådet kommenterar detta.

Det finns ett område som vi inte har belyst särskilt

mycket. Det handlar om medel för att en tryggad

ålderdom skall uppnås. Ett sådant medel är att de

äldre skall ha rätt till särskilt boende inom en fix tid.

De skall inte behöva vänta. Vi har talat om sex

månader. Vi tycker att man skall ha rätt till rimliga

avgifter på sjukhem. Maken eller sambon skall inte

behöva flytta eller fara illa på grund av att det är för

dyrt att bo på sjukhem. Man skall ha rätt till

trygghetslarm, rätt till en egen husläkare och rätt att

välja olika boendeformer. Det skall finnas en

mångfald. Ett boende som passar en person kanske

inte passar en annan.

Daniel Tarschys brukar tala om sitt Beatlesro som

en symbol för hans önskemål om hur han vill bo när

han blir gammal.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BARBRO WESTERHOLM (fp): Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 12) (1994-10-21) — PRESS0