Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 12)

CHATRINE PÅLSSON (kds), 1994-10-21 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Riksdagskolleger och åhörare! I dag

är det en vanlig dag i Sverige. Då ligger ungefär

90 000 patienter i sängar på våra sjukhus och våra

sjukhem. En vanlig dag i Sverige utförs 3 000-5 000

operationer och drygt 100 000 personer besöker

läkare. En vanlig dag i Sverige kostar sjukvården

ungefär 330 miljoner kronor.

Detta är en vanlig dag men också en alldeles

speciell dag. Det är nu vi diskuterar och kan bygga

broar för att hitta lösningar på de stora behov som

finns i sjukvården, denna oerhört viktiga sektor.

Vi kristdemokrater har hela tiden velat ha en

lösning på problemen i sjukvården. Det var också

därför vi initierade den utredning som har haft till

uppgift att se över hela sjukvårdens framtida

finansiering och organisation, HSU 2000. Vi anser att

breda lösningar där så många partier som möjligt är

eniga är bättre för patienterna. Sjukvårdens framtid är

också vår framtid och vårt samhälles framtid. Hur vi

tar hand om våra svaga visar vilket samhälle vi har.

Herr talman! Eftersom vi alla har ett ansvar att se

till att sjukvården och omsorgen om våra äldre

fungerar har vi alla en skuld om människor inte kan få

den vård de behöver.

Jag anser att ansvaret att garantera alla invånare en

god hälso- och sjukvård ligger på den offentliga

sektorn. Vi kan helt enkelt inte överlåta hela

kostnaden på patienterna. Sjukvården måste finnas

tillgänglig oavsett människors ålder, bosättningsort,

kön, inkomst eller om man kan hävda sin egen rätt.

Prioriteringsutredningen har slagit fast att det är

behov, inte efterfrågan, som skall styra.

Trots att hälsoutvecklingen för befolkningen i stort

varit positiv finns det skillnader i sjuklighet och

dödlighet, inte bara mellan olika åldrar utan också

mellan könen, mellan olika sociala grupper, mellan

svenska och utländska medborgare och mellan

människor i olika delar av landet.

Ett annat problem är behoven av mer resurser.

Landstingsförbundet presenterade i en bilaga till

Långtidsutredning 1990 förbundets syn på hälso- och

sjukvårdens resursbehov de kommande åren. Man

bedömde då att behovet var minst 2 % volymtillväxt

per år annars skulle inte vården kunna garantera alla

lika vård eftersom fler människor lever allt längre.

Svenska kommunförbundet gjorde motsvarande

beräkning för den kommunala äldre- och

handikappomsorgen. Även här bedömde man behovet

av fortsatt volymtillväxt till ca 2 %. Detta innebär att

vi skulle ha behövt en volymtillväxt på 8 % sedan

1990 inom hälso- och sjukvården för att klara en god

vård. Den ekonomiska situationen har tyvärr inte givit

utrymme för detta. De senaste åren har man gjort

stora insatser för att effektivisera och rationalisera

verksamheten. Men det är min åsikt att nu är

smärtgränsen nådd.

Det är nödvändigt att vi tar tag i frågorna om den

akuta situationen och de långsiktiga behoven i

sjukvården. HSU 2000 fick till uppgift att lägga fram

en analys och bedömning av hälso- och sjukvårdens

resursbehov. Utredningen har också till uppgift att

finna vägar för att tillgodose resursbehoven fram till

år 2000 inom ramen för en samhällsekonomi i balans.

HSU 2000 är kanske den viktigaste utredningen

någonsin i sjukvårdens historia. Därför fann vi

kristdemokrater det häpnadsväckande och

beklagansvärt att socialdemokraterna i protest valde

att lämna utredningen.

Herr talman! Detta borde i första hand inte handla

om partipolitik. Målet borde vara en god, säker och

trygg sjukvård för alla. I och med att

socialdemokraterna lämnade HSU 2000 måste nu en

ny utredning med nya direktiv starta. Detta har

patienterna förlorat på.

Herr talman! Under den kommande

mandatperioden kommer grupper att ställas emot

grupper när ekonomin diskuteras. Det här är mycket

svårt, men det är viktigt att vi som politiker vågar

prioritera vilka grupper som är mest angelägna. Jag

tänker på de äldre äldre, de svagaste, de långvarigt

och svårt sjuka. I dag är det ungefär 90 000 människor

som enbart har sjukvårdsorganisationerna att lita på.

Det är viktigt att tillgodose deras behov.

Herr talman! Vi har i riksdagen röstat fram förslag

om en barnombudsman, men ingen äldreombudsman.

Vi har en ungdomsminister, men ingen äldreminister.

Den nyligen antagna handikappreformen ger bl.a. rätt

till personlig assistent, men förmånen upphör när den

handikappade uppnår 65 år.

Avslutningsvis, herr talman, inför den här

mandatperioden vill jag uppmana er alla att våga

samarbeta om det mest angelägna i svensk politik,

nämligen sjukvård och omsorg.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CHATRINE PÅLSSON (kds): Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 12) (1994-10-21) — PRESS0