Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vår miljö - Miljöarbetet under året

GUDRUN LINDVALL (mp), 1996-03-27 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

plik

Herr talman! Jag vill tacka Anna Lindh så mycket

för att det kommer flera områden till Natura 2000.

Det är faktiskt ett bra initiativ från EU att se till att

man får ett antal områden som kan ge möjlighet till

det som kallas biologisk mångfald, dvs. till att arter

skall kunna finnas kvar. Det känns mycket bra.

När det sedan gäller mål och medel är det natur-

ligtvis viktigast att vi får fram åtgärder för att nå må-

len. Men det känns också mycket angeläget att i dag,

framför allt när det finns många partier som börjar

diskutera att vi skall omvärdera och revidera målen,

få miljömål som vi vet är nödvändiga för att vi skall

få en ekologisk balans.

Jag tror att det är mycket viktigt att ta upp en dis-

kussion om hur miljömålen skall formas och varför de

måste hamna på en nivå inte bara utifrån vad vi tror

att vi klarar eller vad som är ekonomiskt möjligt utan

också efter vad naturen tål. Jag tror, herr talman, att

denna diskussion måste föras ganska öppet för att man

skall få acceptans för de tuffa miljömål som måste till

i framtiden, om vi skall få ett ekologiskt samhälle. Jag

hoppas därför verkligen att den diskussionen också

skall komma hit.

Jag är naturligtvis i likhet med Anna Lindh också

mycket intresserad av att vi får medel för att nå må-

len, och det är egentligen där som miljöpolitiken har

brustit under de senaste åren. Vi har inte fått en upp-

följning av målen så till vida att vi har sett till vilka

åtgärder som krävs. Jag hoppas att också den diskus-

sionen kan föras i en större krets.

Det måste ibland till mycket tuffa åtgärder för att

vi skall klara de här miljömålen, ibland åtgärder som

kan bli impopulära. Vi har där ett val mellan att an-

tingen göra det frivilligt nu eller att det blir så som nu

händer i Storbritannien med "galna ko-sjukan", att vi

får bakslag som gör att de åtgärder som måste vidtas

definitivt inte är positiva.

Sedan en liten fråga till miljöministern: Hur kom-

mer det sig att en sådan sak som att laxsjukdomen M

74, som är så aktuell och som verkligen visar på pro-

blematiken i Östersjön, inte finns redovisad i miljö-

skrivelsen?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN LINDVALL (mp): Vår miljö - Miljöarbetet under året (1996-03-27) — PRESS0