Fru talman! Eva Eriksson tog upp det jag sade om
att den nuvarande regeringen förvaltar de idéer och
det arbete som vi tog fram under den tidigare rege-
ringen. Med risk för att i stället hamna på kant åt
andra hållet kan jag säga att jag tycker att det är vik-
tigt att säga. Eva Eriksson och de partier som ingick i
den regeringen kan ta åt sig åtminstone en liten del av
äran för att detta förverkligades. Det starka engage-
manget i lokala Agenda 21 och dess utveckling påbör-
jades under den för oss gemensamma regeringsperio-
den. Det är viktigt och någonting att vara glad över.
Likadant är det med kretsloppsarbetet och krets-
loppsbegreppet. Vi har inte uppfunnit kretsloppet,
men det var förvisso under den förra mandatperioden
- kanske framför allt i Centerns regi men naturligtvis
med hjälp och stöd av den övriga regeringen - som
det arbetet kunde drivas framåt.
Fru talman! Man kan se att den nuvarande rege-
ringen förvaltar - eller skall jag för att blidka Eva
Eriksson säga försöker förvalta - de begreppen och
det arbetet och för det vidare. Det var min poäng. Det
skall man väl ändå vara glad för. Man kan ha syn-
punkter på hur delar av arbetet bedrivs, men detta var
faktiskt, fru talman, min fundering över de två nu
centrala begreppen i det svenska miljöarbetet. Om fru
talman tillåter vill jag ge en uppmaning till Eva Eriks-
son: Var icke förtörnad över detta, utan gläds över
det.