Herr talman! Miljöministern säger nu att det de-
finitivt inte handlar om att sänka miljömålen. Då tar
jag det som ett löfte inför de propositioner som skall
läggas fram här i kammaren. Framför allt när det
gäller koldioxidmålet gäller det att inte frångå den
målsättning som finns. Det kräver att miljöministern
lever upp till detta också i de kommande energidis-
kussionerna.
Vad jag förstår av miljöministerns inlägg har hon
inte läst Energikommissionens betänkande och upp-
märksammat den majoritetsuppfattning som där finns
mellan socialdemokrater, folkpartister och kristdemo-
krater och som talar om hur vi på ett miljömässigt
hållbart sätt skall ställa om energisystemet utan att få
en storskalig introduktion av naturgas. Det är vad det
handlar om. Vi vill fasa ut kärnkraften, men vi skall
se till att inte få in något som höjer koldioxidutsläp-
pen och bidrar till växthuseffekten. Jag tar miljöminis-
terns uttalande som ett löfte om att man icke tänker
rucka på koldioxidmålet.
Herr talman! När det gäller det s.k. generations-
målet, att bli av med de skadliga naturfrämmande
ämnena inom en tidsperiod av 25 år, måste jag väl
ändå uppfatta miljöministerns svar på det sättet att det
inte är någonting som hon tänker ta upp under Visby-
konferensen, utan det ligger senare i tiden. Min enkla
fråga är då: Varför kan man inte också i det samman-
hanget lyfta fram just det målet?