Fru talman! Om man ska diskutera frågan om ut-
nämning realistiskt är det ju så att regeringen äger att
utnämna, och den ska göra det efter förtjänst och
skicklighet. Det finns inget fall där man konkret kan
belägga att man inte har tagit hänsyn till förtjänst och
skicklighet.
När det finns många personer i landet som har lik-
artad förtjänst och skicklighet kan det smyga sig in en
politisk värdering. Det är inte bra, men det kan det
göra. Det tror jag inte är unikt. Det skulle vara myck-
et intressant att se, där den politiska färgen är noter-
bar, hur det var under det borgerliga regeringsinneha-
vets tid. Nu går det inte att se eftersom det är en stor
politisk spridning på de människor som utsetts till de
tjänster som ligger under utnämningsmakten. Jag tror
att samma kritik som möjligtvis skulle kunna riktas
nu, kanske skulle ha kunnat riktas då.
Det är problematiskt, och öppenheten vid utnäm-
ningar skulle kanske kunna vara större. Icke desto
mindre är det, enligt vår grundlag, regeringen som
styr riket. Regeringen har under sig verk som ska vara
självständiga. Riksrevisionsverket är inget undantag,
utan har samma position som övriga verk. Det är då
naturligt att regeringen har en utnämningsmakt. Så
måste det vara. Det är ju egentligen bara därigenom
som regeringen styr riket.
Jag tror inte att man kan säga på någon saklig
grund att det är värre eller mer av politiskt gynnande
av de egna nu än det har varit under tidigare regering-
ar.