Fru talman! Jag måste föra den här diskussionen
med Per Lager till punkt. Om man säger att man har
särskilda möjligheter att ta ställning därför att man
inte kan skilja på höger och vänster i politiken är det
konstigt att inte detta på något sätt uttrycker sig kon-
kret i betänkandet. Här har vi kunnat konstatera att
objektiva Lager är överens med utskottet i alla kon-
stateranden, och därmed är utskottsmajoritetens upp-
fattning den objektiva sanningen. Jag vill kanske inte
gå så långt att jag konstaterar detta, men så är fallet.
Jag tror inte att vi ska ägna oss åt att värdera hur
lätt eller svårt det är för olika partier att komma fram
till olika ståndpunkter eller bevekelsegrunder för
ståndpunkterna. De står där de står, så att säga. Där
har partierna samma ansvarsfulla inställning allihop.
Även när vi gör skilda bedömningar vet vi att frågor-
na är komplexa och att det ibland finns anledning till
skilda bedömningar. Även när vi har polemik ligger
det i sakens natur att den ibland kan vara lite skarp
och lite uppiggande, vilket inte skadar utan är bra.
Det är viktigt att ha detta klart för sig. Det finns
inget parti som är mer oväldigt än andra. Jag tycker
att det är en oförskämdhet mot riksdagen att säga det.