Fru talman! Mats Odell säger att den expansiva
politik som vi för är riktig. Jag tackar för det betyget.
Det är så sällan man får ett så positivt omdöme från
en borgerlig politiker. Det beror inte på, säger Mats
Odell, att vi har varit skickliga utan enbart på att vi
haft tur.
Gå tillbaks till de senaste årens debatter! När vi
har hävdat att det är viktigt att skapa just ett utrymme,
ett överskott, för lite sämre tider har vi faktiskt fått
kritik för det från borgerligt håll. Ett av Mats Odells
samarbetspartier, Moderaterna, tycker t.ex. inte att vi
ska ha något överskott över huvud taget. De lägger
inte heller fram några sådana förslag. Det är en reali-
tet att om vi hade följt era riktlinjer hade vi inte haft
den buffert som vi nu har mot arbetslöshet och mot
internationell konjunkturdämpning.
Jag tycker att det är viktigt att hålla i minnet att
man måste kunna sköta sin ekonomi så att man har
mer inkomster än utgifter över tiden. Det kunde inte
Mats Odell och hans borgerliga regeringskollegor
göra i början av 1990-talet. Det ledde till en smärre
ekonomisk katastrof för Sverige som det har tagit
många år att reda upp. Därför är det naturligtvis
viktigt att vi när vi nu har pengar använder pengarna
som en del i arbetslöshetsbekämpningen. Men vi ska
inte överutnyttja våra resurser, utan vi ska se till att
ha en balans i ekonomin.
Den andra frågan som Mats Odell tog upp hand-
lade om att genomföra reformer av olika slag. Han
säger att det är bättre att göra ett antal operationer nu,
även om de är svåra och besvärliga. Då kan man säga
att om operationerna i största allmänhet leder till att
patienten - ekonomin - blir friskare är det väl posi-
tivt. Men efter att ha tittat på de reformer som Mats
Odell föreslår betvivlar jag att någon blir friskare av
att få höjd a-kassa exempelvis.