Fru talman! Finansministern poängterar att det är
viktigt att hålla ordning på inkomsterna. Jag har tidi-
gare resonerat med Jan Bergqvist om det faktum att
regeringen nu, på Bosse Ringholms förslag uppen-
barligen, i förtid, innan Riksbanksfullmäktige har
gjort den analys som förutsätts ske efter budgetårets
slut har lagt in de extra 20 miljarderna i budgeten.
Hur ser finansministern på detta? Är det verkligen
rimligt att göra det?
Här kritiseras varje tänkbar svaghet i våra genom-
förandetider, men här lägger ni själva vantarna på 20
miljarder och smyger in dem i budgeten. Finansut-
skottet har heller inte på ett rimligt och konkret sätt
tagit ställning till detta, för ni har ju inte gjort någon
särskild hemställanspunkt om denna stora och viktiga
post av inkomsterna utan smugit in dem i en allom-
fattande klumphemställan om att godkänna beräk-
ningarna av inkomsterna.
Jag tycker att detta att man inte har låtit utvärde-
ringen göras av Riksbanksfullmäktige också väcker
konstitutionella frågor som det ansvariga utskottet
nog borde ta sig en titt på.
Det stärker nog inte heller förtroendet för den
svenska penningpolitiken när man ad hoc och på
ganska lösa grunder för andra året i rad plockar 20
miljarder kronor från Riksbankens guld- och valuta-
reserv.
Tycker finansministern att det är rimligt att peng-
arna den här gången, inte som förra året, går till
amortering av statsskulden? Nu går de ju som i ett
rakt rör rakt in i den utgifts- och löfteskarusell som ni
har arrangerat inför valrörelsen. Är detta verkligen en
ansvarsfull politik, Bosse Ringholm?