Fru talman! Den som läser finansutskottets betän-
kande när det gäller behovet av en redovisning om
barnens situation måste säga att här finns utomor-
dentligt starka skrivningar, med dubbla streck under-
struket att det är oerhört viktigt att det sker en omfat-
tande, aktuell och bra högkvalitetsredovisning för
riksdagen. Den ska ske så fort som möjligt och i så
stor omfattning som möjligt. Det finns utomordentligt
starka skrivningar på den punkten.
Det är inget som hindrar att det också kan bli en
bilaga till budgeten, men det är inte bilagan som är
det viktiga, utan det är att informationen blir så fullö-
dig, aktuell, snabb och bra som möjligt. Det är det
som är det viktiga. Det är därför som Lena Eks mo-
tion inte har vunnit stöd av en majoritet. Men vi skil-
jer oss inte när det gäller behovet - jag vill än en gång
understryka det.
När det gäller olika socialförsäkringar till stöd för
företagare finns i dag en skillnad på många håll som
kan bero på att det finns olika avgiftssystem. Jag har
varit med om många diskussioner om varför inte
småföretagarna är med. Många gånger har det berott
på att de inte heller betalar de avgifter som går till
systemet. Men låt oss diskutera det och se vad vi kan
göra åt det.
Sociala klyftor är en jättefråga som jag ska kom-
mentera på 30 sekunder. Där har vi satt upp ett mål
att vi ska halvera socialbidragsberoendet fram till
2004. Det kommer att kräva en massa insatser. Det
kommer att kräva att vi stärker arbetsmarknaden ännu
mera. Men jag måste säga att det behövs bidrag -
bostadsbidrag, barnbidrag, studiebidrag osv. Man ska
inte tro att man löser den dåliga ekonomiska situatio-
nen för ensamstående mammor, ensamstående föräld-
rar, enbart genom att sänka skatten, utan det måste till
bidrag. Vi kan inte avskaffa bidragen för att möjlig-
göra en skattesänkning.