Fru talman! Jag granskade i mitt anförande lite
grann det som är Socialdemokraternas, Vänsterns och
Miljöpartiets starkaste gren, stabila statsfinanser. Jag
påpekade att man nu själv budgeterar med att låna
ungefär 35 miljarder under de kommande tre åren.
Det var redan före den 11 september.
Nu säger Yvonne Ruwaida att det ändå är en
mindre andel av bruttonationalprodukten. Det håller
jag med om. Icke desto mindre, Yvonne Ruwaida,
tycker jag att det skulle kännas lite pirrigt med er
inriktning på t.ex. långsiktig hållbarhet att vi nu ska
låna till exempelvis maxtaxereformen. Men så kanske
det inte är. Ni kanske är helt nöjda med detta.
Jag har en fråga till Yvonne Ruwaida som gäller
att Miljöpartiets existensberättigande vilar på upp-
fattningen att ni är mer miljövänliga och mer gröna
än alla vi andra. Det kanske är så. Utskottet har be-
handlat en partimotion från oss kristdemokrater som
tar upp det faktum att det i miljökonsevensbeskriv-
ningarna i budgetpropositionen bara är de stora kapi-
talstarka företagens miljöarbete som redovisas. Vi
skulle vilja ha en bredare redovisning som också
skulle stimulera de mindre företagen som i dag inte
kommer in i systemet. I utskottet tyckte Miljöpartiet
att det var bra. Men sedan i sluttampen visade sig den
nya tendensen att ni blir alltmer lydiga och följer
majoriteten och därmed yrkar på ett avslag.
Fru talman! Jag ska ge Yvonne Ruwaida en ny
chans genom att yrka bifall inte bara till reservatio-
nerna 1 och 13 utan nu också till reservation 8. Där-
med har Yvonne Ruwaida chansen att med sina parti-
kamrater i omröstningen visa att ni faktiskt vill pre-
miera de mindre företagen som arbetar med ett kon-
kret miljöarbete.