Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Tilläggsbudget 2 för budgetåret 2001 samt utgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna,

LENA EK (c), 2001-11-21 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Allra först frågan om barnbilagan. Jag

satt i barnkonventionsutredningen, som lade fram sitt

resultat för åtta år sedan. Där fanns det förslaget.

Sedan dess har vi inte sett någon särskild vare sig

regelbunden eller genomgående analys av barnens

situation. Att det av en händelse nu råkar komma

någonting i vår är faktiskt ingenting att hänga upp

försvaret på. Enda sättet att få en förändring och

verkligen ha en diskussion om barnens utsatthet och

vad som händer med de olika politiska förslagen är

att regelbundet analysera de frågorna och se till att

det finns med i materialet, att det redovisas tydligt,

öppet och ärligt så att alla kan se det, diskutera det

och göra de prioriteringar som behövs. Jag hävdar

fortfarande att om man menar allvar med barnfrågor-

na ska det vara en barnbilaga till budgeten.

Sedan undrar jag på tal om barn: Varför har inte

småföretagarnas barn samma rättigheter till sina för-

äldrar som andra barn? Varför ska småföretagarna ha

så mycket lägre ersättning som det blir om årsin-

komsten delas på 365 i stället för på 222? Varför

diskriminerar ni just den gruppen? Det finns egentli-

gen ingen logisk förklaring till det, om det inte är så

att man rent allmänt inte tycker om företagande och

företagare. När vi har en skyddsförsäkring som är till

för barnens bästa, och som vi alla är överens om är

bra, varför ska man utesluta en grupp och ge dem så

mycket sämre villkor än alla andra? Ge företagarna

samma rättigheter till föräldrapenning som alla andra

grupper.

Slutligen till det som Jan Bergqvist inte hann sva-

ra på: de ensamstående mammorna med sina låga

löner, ökande löneskillnader - skillnaden mellan män

och kvinnor har tydligt ökat under de här tre åren

enligt alla rapporter - och den höga beskattning som

ligger på dem. Vad ska ni göra för att rejält lyfta ut

den här gruppen ur fattigdomsfällorna?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENA EK (c): Tilläggsbudget 2 för budgetåret 2001 samt utgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna, (2001-11-21) — PRESS0