Herr talman! Jag valde att ta upp Ingvar Svenssons
artikel, för Holger Gustafsson har haft den goda
smaken att inte uttrycka sig på det sätt som Ingvar
Svensson har gjort. Jag uppfattar ändå att Ingvar
Svensson är en företrädare för kds och talar i kds
namn i den här artikeln.
Jag må säga att det inte bara är jag som har reagerat
mycket starkt på artikeln. Den dokumenterar en
form av hets mot en minoritet i samhället. Då har
vi som riksdagsledamöter också en skyldighet att
ställa upp för den minoritetens mänskliga
rättigheter. Det tycker jag är en självklarhet. Det
är därför som vi har diskussionen om registrerat
partnerskap i dag. Det är därför förslaget har så
stor betydelse för de homosexuella.
Det gäller inte bara att acceptera ett
kärleksförhållande. Det är också fråga om juridiska
implikationer. Det är fråga om en trygghet. Jag
tycker att också kds borde tala om trygga
förhållanden i samhället och vara för dem. Men det
är precis tvärtom. Kds agerande under hela den här
debatten tycker jag inte är något att yvas över.
Tvärtom. Jag är glad att jag inte tillhör det partiet.